破解楊恩擋拆後拋投傳導模式 公鹿防守策略的挑戰

• facebook
• twitter
• pinterest

亞特蘭大今年的驚奇仍持續翱翔，在連續掠過紐約與費城的領空後，東區冠軍賽第一戰來到密爾瓦基。儘管上半場一度分數遭到拉開，但隨著堅持貫徹的打法搭配適當調整的調度，老鷹仍挺過第四節的考驗，拿下重要的客場首勝。

事實上公鹿整場比賽其實是主導的一方，這場比賽的Pace來到了102，是公鹿季後賽至今為止的第三高，上半場球隊也靠著轉換快攻與錯位贏下了不少領先分數。

然而到了下半場，公鹿的節奏卻為了加強禁區的攻勢放慢，從而導致老鷹找到突破口，透過楊恩（Trae Young）與柯林斯（John Collins）的配合，一口氣將比分超前。

布丹霍澤（Mike Budenholzer）採用大量的協防與換防，結合區域聯防為核心的概念來進行防守。此策略在過去面對擅長擋拆的球隊確實可行，然而這場比賽麥克米倫（Nate McMillan）卻透過高位甚至三分線外的掩護，破解了布丹霍澤的防守方針。

公鹿在第一戰面臨的挑戰與76人相當類似，也就是在防守楊恩的拋投或傳球之間找到平衡點。

楊恩在第一場比賽就拿下了驚為天人的48分，但其中他為人所知的擅長武器三分球卻只有13投4中，其餘分數有很高比例是來自拋投取得。楊恩的拋投讓安比德（Joel Embiid）吃盡苦頭，來到密爾瓦基也同樣困擾著洛培茲（Brook Lopez）。

如前述所提，公鹿首戰採用的防守方式是以區域聯防為核心，尤其布丹霍澤近年在「沉退防守」的運用又佔了高比例，儘管透過沉退的防守大原則幫助公鹿在防守擋拆上有非常好的成效，但楊恩擅長拋投的特性卻也因此讓洛培茲為顧及卡佩拉（Clint Capela）下滑，而不得不犧牲掉一定程度的空間讓楊恩出手。

會產生這樣的結果除了是原來的防守策略使然，另一個關鍵在於安戴托昆波（Giannis Antetokounmpo）及哈勒戴（Jrue Holiday）的運用。

安戴托昆波這幾年已經證明自己不僅是一位優秀的單防者，但協防才是他這雙臂展能發揮到極致的功能，與其讓他在外圍進行換防的工作，倒不如讓他在禁區內將自身威脅力放到最大，不單能緊盯自己的對位者，且能夠製造對手在籃下的壓力，在面對老鷹時更可以讓洛培茲解開是否該針對楊恩拋投限制的束縛。

哈勒戴則是這個系列賽最重要的球員，他的發揮與否將直接決定公鹿在這個系列賽的走勢。

第一場對老鷹的比賽，原先預期布丹霍澤會用這名高後衛去盯防楊恩，但在卡佩拉與柯林斯不停在外圍設立掩護後，哈勒戴卻容易被遭到換防，且在掩護後的時間差楊恩就能讓公鹿付出代價。

因此倘若下一場布丹霍澤會希望能避免同樣的情況發生，就能預期他會讓哈勒戴全面盯防楊恩，透過外圍的2~3人盯防，結合三分線內的局部區域防守，以防止如第一戰讓楊恩予取予求的情況發生。

經歷第一場比賽後，公鹿接下來可能需要思考是否有機會運用更小的陣容，來逼迫麥克米倫降低卡佩拉上場時間。

這名瑞士巨人不愧是跟哈登（James Harden）及楊恩搭配過的長人，儘管這幾年一直強調中鋒必須有外線能力才能製造出空間，但卡佩拉在外圍設立的掩護其實也同樣製造了更多空間。

尤其，這是建立在對手預計卡佩拉一定會進三分線內的立場裡，殊不知卡佩拉其實在三分線外就能提供效益，這也是導致公鹿在防守時出現顧己失彼的局面。

不過若能採用較小的陣容，公鹿就有機會將Pace拉升，且能夠執行更多的反擊戰取得優勢。

儘管將卡佩拉換成柯林斯，在首戰下半場也看到老鷹同樣在執行擋拆時有很好的成效，但相對之下老鷹就得犧牲是禁區的防守，且這也是讓亞特蘭大必須被迫改採用他們較不擅長的比賽內容。

尤其麥克米倫前兩個系列賽就是貫徹同一套原則晉級，若公鹿能讓老鷹開始執行過往比例較少的策略，相對之下也能讓原來的穩定出現變數。

縱使公鹿是全聯盟最會防守擋拆的隊伍，但布丹霍澤有時一些矯枉過正的方針，卻讓他們在比賽內容裡發生失衡的狀況。麥克米倫與老鷹球員們則是堅持自己的方針，並相信這套體系能帶來勝利，同時隨著比賽變化進行調整。

如果公鹿也能做到這點，沒理由陣容和體型更完整的他們，無法擊敗有顯著缺陷，且體系成熟度還沒到天花板的老鷹。

只是，要如何從搖擺與堅持的衝突中突圍，將是布丹霍澤接下來必須抉擇的答案。