親愛的網友：
為確保您享有最佳的瀏覽體驗，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，感謝您的配合。

達拉斯的憂愁快艇、獨行俠細思極恐的差距

A-A+

2020-08-22 16:45NBA台灣 / Thousand

用LINE傳送

唐西奇（Luka Doncic）持續在季後賽施展著他的魔術，這名獨行俠少主光是季後賽前兩戰就一共拿下70分，甚至比天鉤賈霸（Kareem Abdul-Jabbar）當年前兩戰還要更加令人驚艷。

第一戰獨行俠只以微小差距敗北，但第二戰便快速進行修正，還曾在比賽中將比分一度拉開近20分，然而到了第三戰雙方之間那道在天賦上的鴻溝，卻不知不覺擴大開來。

先從進攻開始談起，快艇前兩場的戰術非常一目瞭然，也就是透過球員本身的單打能力來當成起點，並將其他四名球員配置在弱邊以利拉開空間，不論是讓該名球員有更好的位置來進行腳步的變換，或者在距離拉開後趁勢讓其中兩到三名球員跑動接球於外圍出手。

快艇這套進攻策略在第一場比賽其實有不錯的成效，先不管波爾辛吉斯（Kristaps Porzingis）被驅逐出場與否，至少第一戰的喬治（Paul George）在準度上還有正常水準，這就足以讓獨行俠在防守端吃苦頭了。

然而，到了第二戰喬治失去手感後，卻讓這套簡單無趣的進攻方式，變得非常容易進行破解。

獨行俠在第二戰修正了防守向內縮的問題，開始將防守重心移至弱邊的對位上，即便依舊抵擋不住雷納德（Kawhi Leonard）在低位及中距離上的攻勢，但卻對阻絕快艇傳球的路線有相當程度的正面效果，尤其喬治開始在外圍失去功效後，就使得本來在第一場比賽幾乎無計可施的單打In & Out，變成了只能單打In而沒有Out的效果，也導致快艇在進攻的中樞斷了線，同時又無法有效抵抗達拉斯的內線下失去城池。

不過儘管獨行俠在第二場比賽看似解決了防守上的缺失，但雙方在第三戰之間的天賦差距卻無法彌補。在第二戰裡前三節獨行俠的進攻大量依賴擋拆，另外還搭配著Pick & Pop讓快艇的對位疲於奔命。而有趣的是，獨行俠將比分拉開最多的時間點，卻是在唐西奇坐在場下的過程。

會在這段時間裡得到這麼好的功效，最主要是因為快艇在防守時將重點擺在達拉斯的擋拆，因此他們時常會讓兩名球員去執行包夾，這確實帶給對手相當大的壓力。

不過一旦主要發動點下了場，這套本來「完全」針對持球者與落位的防守方式便失去作用，因而讓獨行俠得以在外圍傳導出更多的空檔，而非依賴單一持球者來製造空間，這是兩種完全不同概念的攻擊方法，縱然有些大膽卻呈現了相當讓人振奮的成果。

那第三戰獨行俠出問題的地方在哪裡？若單純用天賦差距來一言以蔽之似乎太武斷，但確實在根本成因上還是有很大的關聯性。

第三場比賽中，達拉斯顯現最大的缺陷在於球員本身，洛杉磯當然知道獨行俠的主要攻擊點落在唐西奇和波爾辛吉斯，不過他們這場比賽不再將防守重心放在他們身上，反之他們是將眼光置於球隊本身的特點「無限換防」。

快艇在第三戰中不停的進行防守站位的交錯，這個策略的好處在於不再使唐西奇能有許多機會，去朝威廉斯（Lou Williams）這樣的矮小球員執行單打或擋拆針對對象，縱使快艇依舊抵擋不住波爾辛吉斯的投射，但卻阻絕了獨行俠傳球的發動點。

同時，無限換防更是可以無視第二戰達拉斯在執行強弱邊防守時的偏移重心，使獨行俠就算能在外線保持一定程度的命中率，卻無法在內線有所建樹，同時，當快艇透過無限換防將比賽節奏拉高後，更是讓本來在第二戰繳出高效率的馬揚諾維奇（Boban Marjanovic）幾乎無計可施。

不僅是防守策略上的變動，洛杉磯在進攻端更給人一種煥然一新的感受。

不如前兩戰透過單打和弱邊跑動的結合，這場比賽瑞佛斯（Doc Rivers）終於把掩護的元素也添加到了比賽內容裡，而祖巴茲（Ivica Zubac）的價值也完全被展現。

由於快艇在攻打內線上在前兩戰遇上了一點麻煩，尤其當面對的是波爾辛吉斯這種聯盟7呎3吋的內線時更是綁手綁腳，然而第三戰在利用球員們一些簡單的「Stagger Screen」結合射手跑動，以及執行擋拆上的變化後，卻反而使本來停滯的球權流動發生了變化。

祖巴茲在這個變化裡的角色比重相當重要，首先他是少數有機會抗衡達拉斯內線的球員，再者這名克羅埃西亞禁區的卡位與掩護，非但沒有壓縮到其他球員的單打空間，反而讓雷納德有更多的餘裕去執行進攻。

另一方面，由於快艇本身球隊缺乏合格的進攻發動者，但藉由祖巴茲在執行掩護後落位的時間差，卻反而給雷納德和喬治足夠的時間來執行傳導，無論是往底角傳給沙米特（Landry Shamet）或者乾脆直接往內線塞，都能更輕易地取得分數，也使他們能在此戰比前一場多了8次助攻。